香港の人々は中国本土の妊婦の香港入国に反対

香港が中国に返還されて以来、私たちは香港に対してより友好的になりました。多くの香港人も中国本土の人々に対してとても友好的です。さらに、香港のサービス条件は確かに中国本土のほとんどの都市よりもはるかに優れているため、多くの妊婦が香港で出産することを望んでいます。しかし、街が中国本土の妊婦でいっぱいになっているのを見ると、香港の人々はついに怒りを禁じ得なくなります。

2月1日、香港の新聞に「香港の人々よ、もううんざりだ」と題する大きな広告が掲載され、中国本土の妊婦が香港に渡航することに反対を表明し、暗に中国本土の人々をイナゴと呼び、当局が中国本土の人々の「香港への入国」を阻止するよう要求した。一部の香港市民は、これは香港の大多数の人々の意見を代表するものではないと述べた。

この全面広告は、香港のネットユーザーがオンラインで募金活動を行い、香港の新聞に掲載されたと報じられている。このネットユーザーグループは以前、「中国本土の妊婦が香港で出産することに反対！10万人が「いいね！」したから政府に検討させよう！」というフェイスブックグループを立ち上げ、自分たちの要求を表明する広告を掲載するための資金を集めていた。

この広告には、香港のライオンロックの頂上に登り、ビクトリア湾を見下ろす緑のイナゴが描かれている。タイトルは「香港が18分ごとに100万ドルを費やして、地元以外の子供たちを育ててほしいですか？」

広告はまた、「香港の人々よ、もううんざりだ！」と主張し、「香港政府に香港基本法第24条を改正するよう強く要請せよ！中国本土の妊婦が無制限に香港に入国するのを阻止せよ！」と訴えた。

広告が公開された後、香港のネットユーザーの中には「反イナゴ」運動への支持や法改正の要求を表明する者もいた。一部のネットユーザーは、中国本土の妊婦が香港で出産することを妨げるのは外国人嫌悪ではないと指摘した。

しかし、多くの中国本土のネットユーザーは、中国本土の人々を「イナゴ」と侮辱するこの広告に怒りを表明した。香港は何年も前に中国に返還されたと彼らは信じていたが、香港の人々は依然として中国本土の人々を差別し、北京語や簡体字さえも軽蔑しており、言語道断である。

背景

近年、中国本土住民の香港への自由な渡航が認められたことで、多くの中国本土の妊婦が、子どもの香港永住権と特典と引き換えに香港で出産している。

データによれば、2001年には「非地元児童」が620人いたが、2010年には3万2000人になった。中国本土からの妊婦の増加により、香港の医療機関はパンク状態となり、香港の妊婦が出産できるベッドが不足し、深刻な対立を引き起こしている。香港政府が地元の妊婦を優先するなどの措置を講じた後、中国本土からの妊婦たちが障壁を突破して病院の救急室に殺到し始めた。昨年、香港の公立病院の救急室で出産した他地域の妊婦の数は1,600件を超え、前年の3倍に上った。

中国本土の妊婦は「イナゴ」ではない

この広告はネット上で話題となり、ネットユーザーの間で激しい議論を巻き起こした。

2月1日の早朝、ネットユーザー「港女廚房」がこの全面広告を投稿した。 2日間で、この投稿はWeiboだけで11万回以上転送され、4万件以上のコメントが寄せられ、ネットユーザーの間で白熱した議論を巻き起こした。

過激な発言はネットユーザーの嫌悪感を招いた

「中国本土の妊婦が香港で出産する」問題について、ネットアンケートでは、60％のネットユーザーが香港の一部住民の「反対」姿勢に「理解」を示し、20％以上のネットユーザーが「理解できない」と感じ、「香港の一部住民は寛容さに欠ける」と考え、一部のネットユーザーは「言いにくい」問題だと考えている。

この論争は長い間続いているが、今回の「広告」は中国本土の妊婦を比喩的に「イナゴ」と呼び、中国本土の観光客の香港での自由な旅行やショッピングを「完全に否定」したことで、多くのネットユーザーの嫌悪感を買った。「理解と受け入れは別物だ。言葉が過激すぎて、多くの罪のない人々を傷つけている…」

広告は盲目的に表現することはできない

「香港がなかったら、あなたたちはみんな終わっていただろう」といった「広告」の文言は、この事件を「中国本土の妊婦が香港で出産する」ことに関する議論から、香港と中国本土の関係に関する議論へと拡大させた。

ネットユーザー「溪畔晶灵」は「香港の人々が資源占拠を恐れるのは理解できるが、このような表現は確かに少し受け入れがたい。彼らにとって大陸が必要な時は大陸が支えとなり、大陸が必要ない時は大陸が重荷となる。香港は祖国に甘やかされた子供だ」と述べた。

ネットユーザー「Folk Holmes Poetry」は、この広告で使用されている文言は非常に不快だと指摘し、「特に無料旅行は双方にとって有益なものであるはずなのに、まるで慈善事業であるかのように表現されている」と述べた。

しかし、これは香港の少数派の極端な態度であるはずだと考えるネットユーザーが増えている。広告の過激な内容について、ネットユーザーsososodaは「妊婦の話をするのになぜ無料旅行の問題を持ち出すのか？無料旅行で旅行した人は全員香港で出産したのだろうか？このような過激な行動にどんな良い効果があるのか​​？良い性格の表れなのか？もう我慢できないなら自分の名前を署名すればいい、盲目的に他人を代表しないで！」と怒りを込めて批判した。

ネットユーザー「地域差別」を挙げる

多くの妊婦が苦労して香港で出産する。ネットユーザーの意見では、それは主に香港の戸籍を持っていることと、より多くの子供を産めるという2つの理由によるものだ。

ネットユーザーの「ウェンディ 2009」さんは、「香港人が中国本土の妊婦の出産を容認しないからといって、香港人を責めるべきではない。香港で生まれた子供は香港人として認められる。中国本土のどこでこれが実現できただろうか？」とコメントしている。ネットユーザーのウィードさんは、香港人が中国本土の人々を北京や上海の人々が移民労働者を見るのと同じ目で見ていると考えている。ネットユーザーの「毛莫鋒」さんは、中国本土の各省が互いに差別し、戸籍制度が各地域の住民の学校への通学や住宅購入などのさまざまな行動を制限しているため、香港がこのように言うのは何も不思議ではないと述べた。

音

香港市民：この広告は香港の人々、特に影響を受ける地元の妊婦の意見を反映しているかもしれませんが、使用されている比喩は非常に失礼であり、決して香港の人々の大多数の意見を代表するものではありません。

香港バプテスト大学准教授の于偉金氏：広告主の重要な利益が影響を受けるので、広告主の気持ちは理解できますが、広告に出てくる比喩には強く反対します。我々は皆、同胞であり、同じ国の国民です。我々をイナゴと呼ぶのは全くの間違いです。中国文化には深刻な地域差別の概念があり、異なる地域の人々がお互いを差別しています。しかし、現在最大の問題は、中国本土の同胞が子供を産むために香港に来ることではなく、私たちの人口政策に問題があることです。

香港は深刻な人口高齢化問題に直面しています。香港には、とにかくたくさんの若者が香港に来ることが必要です。他の場所から香港にやって来て子供を産む同胞に反対するのではなく、新しい移民を奨励すべきです。

厦門大学中国語学部長・周寧氏：香港で出産する妊婦を非難する一面広告を掲載するのは合理的ではない。事件自体は大した問題ではない。双方の恨みが混じったものであり、それを際限なく大きくする必要はない。最近発生した一連のエスカレートする事件は、暴言や感情的な表現では問題を解決できないことを示し、中国本土と香港の双方がこれを反省すべきだ。

@香港衛星テレビ 陳洋: 地域へのあらゆる攻撃を直ちに停止するよう厳粛に要求します!私は半世紀にわたって生きてきたが、中国人が地域問題をめぐってこれほど非理性的で皮肉に満ちた攻撃をしあうのを見たことがない。言葉バトル！これは間違いなく悪い兆候です。民族間の分断の露骨さと非合理性は大惨事だ。今日発した失礼な言葉を償うために、将来何百年もの間、苦痛に満ちた癒しの時間を過ごしたくはない。同意いただける場合は転送してください。お願いします！

@杨锦麟: 香港とマカオで仕事を担当している友人たちは、この現象を軽視してはいけません。中国本土から香港に来る妊婦をイナゴと偽って非難するのは極めて非友好的で不適切だ。この香港の人々は主流派ではないが、両地のさまざまな制度の違い、特に人々の生活に関わる資源をめぐる衝突の増加は、いわゆる反中・香港撹乱勢力の結果だけではなく、より深い構造的な懸念が「一国二制度」の実施に影響を及ぼし、妨害している。

@鳳林火山から知行合一へ：中国本土の人々も自らの問題に向き合い、他者を尊重することを学ばなければなりません。他者を尊重することは、自分自身を尊重することです。大きな音を立てる、唾を吐く、列に割り込む、丁寧な言葉を使えない、ホテルのタオルを盗む、ホテルのタオルで革靴を拭く、ホテルのカーペットにタバコの吸殻を投げ捨てるなどの小さな悪い習慣は、断固としてやめるべきです。そうしないと、他の人から軽蔑されるだけです。ヨーロッパの観光地には中国語の警告標識しかないところがあります。これはどういう意味ですか？

ベートーベンの交響曲のように、さまざまな声が混ざり合っていますが、編集者は、最終的には政府が介入して解決すると信じています。国民の力は小さく、政府の力は強いです。このニュースが思慮深いリーダーに発見されれば、間違いなく終わります。すべての物語はこう終わるのではないでしょうか。したがって、妊婦の問題は依然としてリーダーによって解決される必要があります。